10 casting di film iconici che quasi non sono avvenuti

Alcuni dei più grandi film e franchise di Hollywood sarebbero stati completamente diversi se fossero rimasti fedeli ai piani di casting originali.

Dietro alcuni dei personaggi più amati della storia del cinema c'è stato un casting eccezionale, ma alcuni ruoli iconici sembravano quasi molto diversi. Il casting è uno degli aspetti più sottilmente importanti della realizzazione di un film. L'attore giusto può definire ed elevare un film, incarnando perfettamente il personaggio o addirittura apportando una dimensione completamente nuova alla parte. Allo stesso modo, l’attore sbagliato può rivelarsi disastroso. Ci sono molti casi di casting scadenti, anche con attori capaci, che hanno portato a un ruolo che ha indebolito tutto il suo potere potenziale. Alcuni grandi film e franchise si sono avvicinati pericolosamente a quest’ultimo caso.

C'è sempre un certo grado di lancio del dado quando si tratta di casting cinematografico. Sulla carta, un attore può sembrare perfetto per la parte ma può non riuscire a materializzare il carisma o la chimica necessari con gli altri membri del cast. Inoltre, i film che programmano di girare con mesi o anni di anticipo possono spesso soffrire di forze impreviste che mandano in disordine l’intricato piano. Alcuni casting cinematografici iniziali avrebbero portato a una performance principale radicalmente diversa. Sebbene sia facile apprezzare le performance che questi film iconici hanno visto alla fine, è impossibile sapere con certezza se le produzioni avessero ragione a cambiare idea.

Relazionato: 10 peggiori scelte di casting nella storia di Hollywood, secondo Reddit

Potrebbero essere gli inizi per Barbie, ma dato che il film ha già fatto la storia come film di maggior incasso di sempre della Warner Bros., ci sentiamo sicuri di congratularci con il film per il suo status di icona. Uno degli elementi più forti del film è il lavoro esilarante e profondamente empatico di Margot Robbie nel ruolo principale. Tuttavia, in qualità di produttrice del film, la stessa Robbie voleva che Gal Gadot interpretasse il ruolo principale di Barbie, spiegando che “Gal Gadot è l'energia di Barbie. […] così incredibilmente bella, ma non la odi per essere così bella. L'attrice di Wonder Woman non era disponibile, aprendo la strada a Robbie per prendere il posto di Barbie.

È difficile immaginare qualcun altro oltre a Viggo Mortensen come l'erede al trono di Gondor con la spada in mano. L'attore interpreta la parte con un carisma tranquillo e una nobiltà che lo rendono infinitamente guardabile nel ruolo. Una persona che ha immaginato un attore diverso per il ruolo, tuttavia, è stato il regista Peter Jackson, che si è battuto per il casting della star di League of Extraordinary Gentlemen Stuart Townsend. Townsend è stato con il film per mesi di formazione pre-produzione prima che Jackson, notando una malsana miscela di insicurezza ed eccessiva sicurezza, scegliesse di sostituirlo con il più vecchio ed esperto Viggo Mortensen (tramite Cheatsheet).

Il sicario amante degli hamburger Jules Winfield è uno dei personaggi più iconici mai apparsi in un film di Quentin Tarantino. Samuel L. Jackson interpreta il ruolo con un senso di minaccia che sembra radicato nell'umanità vissuta. L'apparizione è stata l'inizio di una lunga e fruttuosa collaborazione per Jackson e Tarantino, ma il regista originariamente intendeva che Laurence Fishburne interpretasse la parte. In un'intervista con Vulture, Fishburne spiega che la parte era stata originariamente scritta per lui, ma l'ha rifiutata a causa di problemi con la sceneggiatura più ampia, incluso l'uso gratuito di eroina e lo spiacevole destino di Marsellus Wallace.

È facile dimenticare il protagonista Willard di Martin Sheen nel caos del capolavoro di guerra Apocalypse Now di Francis Ford Coppola, ma è esattamente ciò che rende eccezionale la performance. Willard sottolinea la follia della guerra con la silenziosa intensità con cui la osserva. Inizialmente, Coppola aveva scelto Harvey Keitel per il ruolo di Willard, ma ha deciso di sostituirlo dopo una settimana di riprese. Il regista avrebbe poi spiegato (tramite Far Out) che Keitel “ha trovato difficile interpretarlo come uno spettatore passivo”. Considerata la famigerata catastrofe che sarebbe diventata la produzione di Apocalypse Now, la star probabilmente si considera fortunata per il licenziamento.